166su吃瓜黑料|吃瓜爆料網(wǎng)-每日熱門吃瓜事件更新_吃瓜群熱議
安東·尼爾曼：這次，歐洲和我國的對立可能是難以諧和的
我國等國家提出“不向非國家實體出口彈藥”，但這引起了美國對立，外交部回應(yīng)
中東北非兵器管控局勢堪憂
任賢齊拒傳心得給拂曉，自嘲不是勝任父親
趕在8月終究一天，央行、金融監(jiān)管總局官宣了兩個重磅方針：將全國商業(yè)性個人住所告貸最低首付份額下限調(diào)整為首套20%，二套房30%，一起下調(diào)二套住所利率，推進(jìn)資金入市“誠心滿滿”。
這一輪，無論是下降首付，仍是撤銷“認(rèn)房又認(rèn)貸”，都掩蓋了簡直一切城市。這是繼2008年金融危機之后，第2次全國范圍內(nèi)的大力度調(diào)整。下降存量房貸利率，更是多年來的初次。
這意味著，始于2017年的此輪最長周期房地產(chǎn)調(diào)控根本畫上句號。新的穩(wěn)樓市周期現(xiàn)已敞開，不過，房企乃至整個房地產(chǎn)職業(yè)要逃離漩渦，仍然需求走出一系列循環(huán)。
只要房地產(chǎn)商場迎來復(fù)蘇，一些龍頭房企才有望從瀕臨破產(chǎn)邊際拉回，銀行、信賴等金融組織危險才干根本開釋。作為連鎖反響，只要各大城市土地拍賣商場從頭活潑，城市債款危險警報才干逐漸免除。
（圖源：薛凱琪微博）
據(jù)悉，《蘇州河》是方大同為薛凱琪寫的歌，演唱會擔(dān)任組織的工作人員稱，方大同逝世后，薛凱琪整天以淚洗面幾度缺氧。
3月17日，演唱會擔(dān)任組織發(fā)聲明表明，想要暫停演唱會組織，但薛凱琪堅持如期舉辦，稱“她做到了一個成年人該盡的職責(zé)?！?/p>
3月1日正午，賦音樂FUMUSIC官方賬號發(fā)文稱，聞名盛行歌手方大同于2月21日早晨逝世，年僅41歲。
當(dāng)天，薛凱琪微博更換了封面吊唁方大同，據(jù)悉封面圖出自方大同的繪本。
方大同和薛凱琪是聯(lián)系很好的密友，方大同曾為薛凱琪創(chuàng)作了許多歌曲，兩人自2005年協(xié)作《四人游》開端，方大同為薛凱琪量身打造了《糖不甩》《蘇州河》等經(jīng)典歌曲，精準(zhǔn)符合她的聲線特色。
據(jù)報道，薛凱琪在一次訪談節(jié)目中稱，她因家庭變故與工作壓力深陷郁悶，一度企圖輕生。一天晚上她撥通了方大同的電話，期望得到對方的勸導(dǎo)，“他理性地幫我剖析問題，告訴我活著才有期望?！毖P琪后來回想，這場深夜通話成為她人生的轉(zhuǎn)折點——方大同不僅是音樂同伴，更成了她的“救命稻草”。
方大同也曾屢次發(fā)文提示她留意身體。
（微博截圖）
網(wǎng)友指出的“軀體化癥狀”究竟是什么？
據(jù)了解，“軀體化癥狀”是個別在心思社會應(yīng)激效果下的一種體現(xiàn)形式，可見于郁悶癥、焦慮癥、疑病癥及癔癥等多種精力障礙。此外，還有如腸胃不適、游走性痛苦、失眠煩躁、疲倦、記憶力下降等，都是軀體化癥狀的體現(xiàn)。
有數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，郁悶癥中“軀體化癥狀”發(fā)生率高達(dá)40%-60%，常常體現(xiàn)為不明原因的緩慢痛苦。但實際生活中，忽視“軀體化癥狀”的患者為數(shù)不少。
“臨床中呈現(xiàn)郁悶軀體化的患者不一定便是郁悶癥?！睆V醫(yī)三院精力醫(yī)學(xué)科副主任醫(yī)師崔英介紹，“有一些患者看起來像是郁悶，有可能是內(nèi)分泌系統(tǒng)出了問題，如年青女人、青少年的心情問題，煩躁、手抖等癥狀可能是患有甲狀腺功用減退、甲狀腺功用亢進(jìn)等疾病?！?/p>
但心思專家們都提示，當(dāng)軀體化癥狀久查不果，就應(yīng)該趕快考慮轉(zhuǎn)診到精力心思科就醫(yī)，從心思疾病方面查找答案。
極目新聞歸納看度新聞、瀟湘晨報、四川日報、新快報
（來歷：極目新聞）
更多精彩資訊請在使用商場下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載，歡迎供給新聞線索，一經(jīng)采用即付酬勞。
方大同逝世后，薛凱琪初次發(fā)聲：曩昔八天我感到十分抱愧，本認(rèn)為自己現(xiàn)已很剛強
高考期間，常有不法分子在網(wǎng)上發(fā)布“助考”信息，聲稱能為考生供給考試試題、答案。殊不知，在高考等國家教育考試中組織考生做弊，向考生供給試題、答案，出售、運用無線做弊器件等行為，都是嚴(yán)峻違法犯罪行為。
【事例】2019年高考期間，在校大學(xué)生何某豪在網(wǎng)上發(fā)布“助攻考試”廣告，來自廣東、山東、貴州等地的12名考生向其交納“報名費”。何某豪在網(wǎng)上聯(lián)絡(luò)大學(xué)生聶某武、彭某林(何某豪同學(xué))，三人分工協(xié)作，何某豪擔(dān)任聯(lián)絡(luò)傳遞試題及解題答案，聶某武擔(dān)任解題，彭某林擔(dān)任收拾試題，在高考期間組織12名考生施行做弊。6月8日，警方接到頭緒后當(dāng)即舉動，當(dāng)場將何某豪、聶某武、彭某林捕獲。三人以犯組織考試做弊罪，別離被判處二年至三年六個月有期徒刑。
【法規(guī)】《中華人民共和國刑法》清晰規(guī)則，在法令規(guī)則的國家考試中，“組織做弊的”“出售、運用無線做弊器件的”“向考生供給試題、答案的”“替代別人或許讓別人替代自己參加考試的”，都?xì)w于違法行為。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于處理組織考試做弊等刑事案子適用法令若干問題解說》清晰，對在高考、研考等國家教育考試中組織做弊的，將直接確定為“情節(jié)嚴(yán)峻”行為，處三年以上七年以下有期徒刑并處分金。
【提示】近年來，各地公安機關(guān)會同教育部分，對各類涉考違法犯罪活動持續(xù)堅持高壓嚴(yán)打態(tài)勢，堅決“零忍受”。廣闊考生一定要增強法令意識，回絕考試做弊，切勿以身試法。
為讓孩子考上抱負(fù)的大學(xué)，有的家長想盡各種方法，不吝花重金為孩子找“門道”，乃至找“槍手”替考。成果人財兩空，結(jié)果十分嚴(yán)峻。
【事例】為讓學(xué)習(xí)成果較差的外甥小陳考上本科，李某和小陳母親決議花錢找人為小陳替考，并許諾考上一本給5萬元。終究，某校在讀研究生劉某答應(yīng)為小陳替考。成果在2019年高考當(dāng)天，劉某就被監(jiān)考人員當(dāng)場發(fā)現(xiàn)。警方當(dāng)即立案查詢，涉案人員相繼到案。李某組織考生做弊，構(gòu)成組織考試做弊罪，被判處有期徒刑三年，并處30000元罰金。“槍手”劉某替代別人考試，構(gòu)成替代考試罪，學(xué)生家長讓別人替代自己的子女參加考試，相同構(gòu)成替代考試罪，別離判處拘役五個月，并處分金4000元到10000元不等。
【法規(guī)】《中華人民共和國刑法》清晰規(guī)則，在法令規(guī)則的國家考試中，“組織做弊的”“替代別人或許讓別人替代自己參加考試的”，都?xì)w于違法行為。并且，替代考試罪是典型的對向犯，刑法一起處分考生和“槍手”兩邊行為人，且科罪和法定刑都相同。
【提示】家長協(xié)助孩子做弊不是愛孩子，是在害孩子，到頭來人財兩空一場空，還要承當(dāng)法令責(zé)任。廣闊考生和家長要充分認(rèn)識替考行為的損害及法令結(jié)果，誠信考試，不然將自作自受。
一些考生平常常常運用智能手機的搜題、翻譯等功能輔佐學(xué)習(xí)。但如果在考試中運用手機做弊，則是打錯了算盤。
【事例】2021年高考期間，某考生違規(guī)帶著手機，避開進(jìn)場安檢，將手機帶入考場?？荚嚻陂g，該生運用手機偷拍試題，發(fā)至場外尋求回答，被當(dāng)場抄獲。依據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理方法》，該生被處撤銷考試資歷、一切成果無效的處分，并被中止參加國家教育考試。
【法規(guī)】高考是法令規(guī)則的國家教育考試。《國家教育考試違規(guī)處理方法》清晰規(guī)則，在考試過程中運用通訊設(shè)備的，應(yīng)當(dāng)確定為考試做弊，其當(dāng)次報名參加考試的各科成果無效。《中華人民共和國教育法》清晰規(guī)則，考生在國家教育考試中帶著或許運用考試做弊器件、資料，情節(jié)嚴(yán)峻的，由教育行政部分責(zé)令中止參加相關(guān)國家教育考試一年以上三年以下；構(gòu)成違背治安辦理行為的，由公安機關(guān)依法給予治安辦理處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
【提示】為防備和沖擊在國家教育考試中運用手機做弊行為，2022年，教育部、公安部、工業(yè)和信息化部三部委聯(lián)合布置各地教育、公安、通訊、無線電辦理等部分，采納多項辦法，展開“沖擊手機做弊”專項辦理。廣闊考生一定要知法遵法，誠信考試，切勿心存僥幸，避免自毀出息。
每年考前，一些個人或訓(xùn)練組織為招引眼球，便借機注冊山寨大眾賬號，分布傳達(dá)非官方來歷的小道音訊，并以此獲取利益。
【事例】2020年高考，因疫情影響延期一個月舉辦。網(wǎng)上不時有自媒體借機分布一些所謂高考組織信息，如有自媒體以“某市2020年高考考場組織”為題，在網(wǎng)上分布傳達(dá)“2020高考某市考場設(shè)置計劃”的不實音訊，誤導(dǎo)社會大眾。經(jīng)該市教育局確定，該音訊為虛偽信息。
【法規(guī)】依據(jù)中心網(wǎng)信辦《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號稱號辦理規(guī)則》《互聯(lián)網(wǎng)用戶大眾賬號信息服務(wù)辦理規(guī)則》，任何組織或個人注冊和運用的互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號稱號，不得分布流言，打亂社會秩序，損壞社會安穩(wěn)；大眾賬號出產(chǎn)運營者不得歹意冒充、仿冒或許盜用組織組織及別人大眾賬號出產(chǎn)發(fā)布信息內(nèi)容，不得假造虛偽信息，曲解事實真相，誤導(dǎo)社會大眾。對有違法違規(guī)行為的，將依法依約嚴(yán)厲處置。
【提示】2022年，教育部會同網(wǎng)信、公安部分并聯(lián)合多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，持續(xù)展開“點亮威望考試招生組織官網(wǎng)標(biāo)識”專項舉動，以便廣闊考生和家長及時、全面、精確了解威望組織高考信息。廣闊考生和家長在網(wǎng)上查找查詢高考相關(guān)信息時，請認(rèn)準(zhǔn)威望組織官方標(biāo)識。
有獨家“內(nèi)部資源”、“出題專家”授課、確?！耙淮涡越?jīng)過”……這樣的招生廣告，常呈現(xiàn)在各種考試訓(xùn)練組織的宣揚傍邊，不少家長信以為真，實際上，這些廣告不同程度存在夸張宣揚、虛擬師資、虛偽廣告等違規(guī)違法行為。
【法規(guī)】《中華人民共和國廣告法》清晰規(guī)則，教育、訓(xùn)練廣告不得含有下列內(nèi)容：（一）對升學(xué)、經(jīng)過考試、取得學(xué)位學(xué)歷或許合格證書，或許對教育、訓(xùn)練的作用作出明示或許暗示的確保性許諾；（二）明示或許暗示有相關(guān)考試組織或許其工作人員、考試出題人員參加教育、訓(xùn)練；（三）運用科研單位、學(xué)術(shù)組織、教育組織、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士、受益者的名義或許形象作引薦、證明。
【提示】廣闊考生和家長切勿輕信虛偽廣告宣揚，不光形成財產(chǎn)損失，還會貽誤名貴的溫習(xí)時刻。
每年都會有不法分子在網(wǎng)絡(luò)途徑或通訊群中兜銷所謂“高考真題”“絕密答案”等，標(biāo)榜“精確率極高”“違約退款”等引誘信息，并以“預(yù)付訂金”等名義要求用戶先付款，還有的借傳送“樣題試卷”的名義向用戶電腦或手機發(fā)送病毒，套取用戶信息。
【事例】2021年3月，黃某進(jìn)入多個QQ談天群，謊報自己有途徑能夠買到高考答案，以每科1.5萬元的價格將所謂的“高考試卷答案”出售給家長及考生，欺詐安徽、山東、湖南等五省10余人，騙取錢財10萬余元?，F(xiàn)在，黃某已被警方依法刑事拘留，案子正在進(jìn)一步偵查中。
【法規(guī)】《中華人民共和國刑法》清晰規(guī)則，在法令規(guī)則的國家考試中，“為施行考試做弊行為，向別人不合法出售或許供給試題、答案的”，歸于違法行為。
【提示】高考試題歸于國家絕密級資料，其保管和運送都有極端嚴(yán)厲的辦理辦法。廣闊考生及家長必須擦亮眼睛，明辨真假，謹(jǐn)防欺詐。
近來，教育部一致發(fā)布教育部以及省級教育行政部分和招生考試組織2022年的高考告發(fā)電話。
當(dāng)心網(wǎng)上有圈套，泰安中院發(fā)布8起典型欺詐事例
食物安全，向來都是民生重視的要點，也是社會辦理的難點。怎么有用防備食物安全范疇的違法行為，成為一項急迫任務(wù)。
技能支撐商場監(jiān)管
一支靜靜看護(hù)“舌尖安全”的部隊
津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)智惠新倉購超市，天津市食物安全檢測技能研究院（以下簡稱市食檢院）的抽樣人員正在進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品抽檢。
“依據(jù)《食物安全抽樣查驗辦理辦法》《食物安全抽樣查驗作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》《全國食物安全監(jiān)督抽檢實施細(xì)則》，咱們隨機抽取了青椒、茄子、黃瓜3種樣品，正在對查驗樣品和復(fù)檢備份樣品進(jìn)行封樣，一瞬間還需求監(jiān)管人員和超市人員簽字承認(rèn)。咱們有必要保證整個抽樣進(jìn)程謹(jǐn)慎標(biāo)準(zhǔn)，還會依據(jù)樣品特性和查驗意圖進(jìn)行合理儲存、運送，將抽取樣品送回院里進(jìn)行檢測……”市食檢院抽樣員盧玉橋?qū)τ浾呓榻B他們的這次操作。
長期以來，農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留問題一向是老大眾重視的首要食物安全問題。蔬菜也是市食檢院要點檢測的目標(biāo)?！霸跈z測環(huán)節(jié)，試驗室人員嚴(yán)厲依據(jù)《全國食物安全監(jiān)督抽檢實施細(xì)則》指定的檢測辦法，對樣品中的農(nóng)藥殘留進(jìn)行檢測，查驗項目包含有機磷、有機氯、煙堿、氨基甲酸酯、擬除蟲菊酯類農(nóng)藥等20余項，終究精確地對樣品中的微量農(nóng)藥殘留進(jìn)行定性、定量剖析。”市食檢院抽樣員裴國榮說。