166su吃瓜黑料|吃瓜爆料網-每日熱門吃瓜事件更新_吃瓜群熱議
2017年與《財經》溝通時，王興就曾斷語競合是未來的常態(tài)，“結局本來是下棋的術語，但是，現在的實踐狀況是棋盤還在不斷擴展?！?/p>
現在，正面競賽來到了劉強東和王興之間，組成了另一種方式的“東興飯局”。
2月11日，京東打著“0傭錢”的招牌招募餐飲外賣商家，5月1日前入駐的商家，全年免傭錢。據字母榜了解，美團外賣傭錢通常在6%～8%。別的，商家在各個渠道都需求支付必定比例的配送服務費。
事實上，京東和美團早已在即時零售賽道開戰(zhàn)。2020年10月，美團外賣也參加售賣iPhone的大軍，開搶京東的生意。近來字母榜發(fā)現，翻開美團外賣，“iPhone優(yōu)惠千元”呈現在了默許查找欄里。
對京東來說，進攻外賣既是進攻，也是防護——防護美團從外賣走向即時零售，這是劉強東對王興的回應。
張一鳴曾打上王興的擂臺，但一場比拼下來，抖音有得有失，得的是到店事務——抖音的競賽，一度降低了美團的贏利率，至于到家事務，抖音久攻不下。說到底，外賣是一門一起需求流量、物流配送系統(tǒng)、商家資源的生意，抖音靠流量灌溉出了到家事務，但卻不具備別的兩個要素，外賣事務幾近阻滯。
張一鳴未能完成的方針，劉強東能成功嗎？
京東的長板和短板都很顯著。
長板是物流系統(tǒng)?，F在為抖音外賣供給配送服務的也正是達達，而與抖音要多支付一道中心費，京東明顯在配送本錢上更占優(yōu)勢。
短板天然便是流量和商家了，京東并非高頻軟件，想要從美團手里搶得用戶，前期就需求大額補助。
至于商家端，京東已然有舉動。0傭錢對許多商家已有滿足的招引力，一位北京餐飲商家在收到音訊的當日，便請求入駐京東外賣。別的，據字母榜了解，近幾日京東在大力招募地推人員，每成功約請一家餐飲商家入駐，有100～200元的傭錢獎賞。
不過京東外賣主打質量餐飲。一位餐飲商家表明，一位現已入駐京東外賣的商家說，現在京東僅限有堂食的正規(guī)商家入駐，不承受外賣店。另一位地推人員則表明，現在僅承受群眾點評高于3.8分的商家入駐。這意味著京東無法構成如美團相同的商家密度，那規(guī)劃注定有限。
從實踐動作來看，更高頻的外賣更像是引流頻道，好像iPhone曾是拼多多百億補助的引流神器，外賣也承當著為京東推行即時零售的重擔，即時零售才是京東和美團真實的戰(zhàn)場。
京東做即時零售更深層次的戰(zhàn)略含義，在于發(fā)揮其人力優(yōu)勢，將擔負轉化為優(yōu)勢，終究發(fā)生飛輪效應。
無論是做外賣仍是即時零售，配送便是最大的本錢，這恰是京東和美團的優(yōu)勢。跟著城鎮(zhèn)化推動，外賣和快遞這樣的互聯網新式勞動密集型工業(yè)關于處理工作的重要性日益凸顯，在適當長的一段時間內，美團和京東都無須為人力本錢上升而憂慮。相反，他們將即時零售商場拓寬得越寬廣，他們對人力資源的使用功率就會更高，靠攏的人力就會越多，正向循環(huán)一旦構成，雪球會越滾越大，就越簡單發(fā)生規(guī)劃效應。
從這個含義上來考慮，京東和美團的競賽將會怎么開展就一望而知了。把握了人力優(yōu)勢的兩家企業(yè)，不管怎么競賽，只需即時零售（包含外賣）這塊蛋糕在不斷變大，美團和京東就都是贏家。而只需張一鳴不肯意讓抖音變重，不肯承當人力本錢短期增大的壓力，在本地日子范疇，就八成會是個輸家。
一
現已在美團和餓了么開店的餐飲老板邱琳琳在看到京東外賣0傭錢后，馬上著手請求入駐，“現在需求約請碼才干請求”。
依據京東發(fā)布的公告，京東外賣此次招募僅限“質量堂食餐廳”。另據服務商的招募信息，現在僅招募群眾點評評分在3.8分以上的商家，并未徹底對外鋪開。但想要入駐的外賣商家現已接二連三。
招引商家們的明顯是0傭錢。比照同行，美團現在的傭錢為6%～8%。當然各個渠道的外賣歸納扣點的重頭都在配送費，配送費會依據配送間隔、時間段等起浮。
一位現已入駐了京東外賣的商家告知字母榜，現在京東是0傭錢，別的有5元根底運費。
現在，在京東App進入“秒送”頻道，能夠看到京東外賣欄目，現在主要是品牌商家入駐，包含窯雞王、醉面等連鎖餐廳，以及瑞幸、霸王茶姬等茶飲品牌。
原標題：工人君@權益 | 開除、拘留、判刑、欺詐 ——說說涉疫不能做的那些事
來歷：工人日報
開除、拘留、判刑、欺詐
——說說涉疫不能做的那些事
01
安徽一男人不想上班竟假造“黃碼”！
警方：已依法處分
近來，安徽省阜陽市潁西派出所接到某公司報警稱，公司員工聶某假造并出示黃色健康碼。
經過警方查詢問詢，本來聶某在居家阻隔期間，就揣摩怎樣可以一向阻隔不上班還能拿薪酬，聶某決議逼上梁山，將網上購買的黃色健康碼截圖修正日期后發(fā)送給公司領導，宣稱按防疫規(guī)則不能外出上班，但5月正式上班后，被搭檔識破。據洶涌新聞報導，現在，聶某已被依法處分，網店商家也被當地公安受案查詢。
無獨有偶，4月20日，阜陽潁州公安王店派出所接到一名保安報警稱，有一男人出示的健康碼為紅碼而且敏捷逃跑。民警當即上報疾控中心，一同敏捷確定嫌疑人為楊某。經查，楊某赤色健康碼為網圖，系假造，出示赤色健康碼僅僅為了嚇唬保安人員，楊某的行為已涉嫌違法，案子還在處理中。
02
疫情膠著還聚眾打牌，拘！
5月8日，北京市公安局向陽分局接大眾告發(fā)，在黑莊戶鄉(xiāng)黑莊戶村某租借房內有多人集合打麻將。經查，李某某在黑莊戶鄉(xiāng)黑莊戶村其承租的租借房內，以盈利為意圖，供給場所和麻將桌招供文娛，當日有十余人在該地址集合打牌，形成疫情傳達危險?，F在，李某某已被向陽公安分局依法行政拘留。
據工人日報客戶端報導，當時，北京市向陽區(qū)管控晉級，倡議非必要不出向陽，區(qū)域內與民生保證無關的企業(yè)悉數暫停。但仍有單個人員為一己私益，迎風違法。
03
假造涉疫流言，違法
5月12日，北京市新式冠狀病毒肺炎疫情防控作業(yè)第332場新聞發(fā)布會通報，北京民生保證物資貨源充足，外賣快遞配送不斷，所謂“封城”“靜默”都是流言。
針對此狀況，北京警方敏捷展開查詢，發(fā)現假造發(fā)布相關流言的是一女子姚某。工人日報記者從北京市公安局得悉， 5月12日13時許，姚某未經核實，假造所謂的“緊急通知”，稱“今天下午發(fā)布會要求北京未來三天靜默，全市暫停外賣和快遞等服務，請我們趕快預備未來三天的物資”，經過網絡交際途徑發(fā)布，引發(fā)大范圍傳達分散，嚴峻打亂社會秩序，形成惡劣影響?，F在，姚某已被通州公安分局依法采納刑事強制措施。
5月11日，一網民在某短視頻途徑發(fā)布“海淀區(qū)疫情嚴峻，呈現千余名無癥狀感染者，不戴口罩處處跑”的虛偽信息。
經查，男人陳某某運用其個人賬號在某短視頻途徑多個談論區(qū)，惹是生非，假造“北京海淀區(qū)北洼西里疫情嚴峻，呈現1030例無癥狀人員，不戴口罩處處亂跑”等流言，引發(fā)市民大眾驚懼?，F在，陳某某已被大興公安分局依法采納刑事強制措施。
04
上海法院宣判3起涉疫情欺詐案
5月12日，上海嘉定法院、奉賢法院、松江法院分別對3起涉疫情欺詐案子進行宣判。
據新華社報導， 4月7日至4月9日，龔某某經過微信等辦法，在社區(qū)居民的微信群內發(fā)布團購信息，假借團購之名向參與團購居民預收錢款。龔某某將團購居民的錢款提現充值至虛擬錢銀交易途徑，違法數額合計2.2萬余元，觸及被害人40余名。法院審理后以為，龔某某犯欺詐罪，判處有期徒刑一年九個月，罰金6000元。
4月14日，吳某某為騙得別人資產，在無貨品來歷的狀況下，在數百人的微信群內發(fā)布音訊，謊報自己可以協助購買卷煙并送貨上門。法院審理后以為，吳某某犯欺詐罪，且系累犯，依法判處有期徒刑八個月，并處分金2000元。
4月中旬，沈某經過互聯網短視頻途徑發(fā)布有蔬菜、肉、蛋等日子物資出售的虛偽信息，騙得錢款合計3332元。沈某收到上述錢款后，將錢款用于個人日子消費。法院審理后以為，沈某犯欺詐罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處分金1000元。
05
抗疫“招工”卻先收中介費
防備借疫情施行的欺詐
近期，有不法分子假借“疫情防控”的名義進行電信欺詐，使用人們居家阻隔或工作等現狀套取個人信息、騙得錢財，應當引起警覺。
廣西壯族自治區(qū)貴港市讀者楊女士曾收到陌生人信息，稱要展開“線上排查”，要求陳述個人行程、身份證號、銀行賬號等信息。但是，楊女士供給相應信息后就被對方“拉黑”，卡內資金也被盜取。
據人民日報報導，現在，還有不法分子發(fā)布“疫情期間高薪招聘”“招募方艙志愿者”等虛偽信息，相同瞄準部分大眾面對暫時罷工、火急求職的現況，借機欺詐。
前不久，江蘇省蘇州市讀者薛先生看到有疫情防控相關工程建造的“招工信息”，日薪2000元、包吃包住，但要先收取500元中介費。薛先生轉賬后，對方卻要求持續(xù)轉款才干“保存名額”，當事人這才發(fā)覺上圈套，趕忙向警方求助。
相似狀況在其他區(qū)域也有產生。多地警方提示，發(fā)布虛偽招工信息，又宣稱先收取報名費、體檢費、接送費等費用的大多是欺詐。主張大眾挑選有正規(guī)資質的勞務中介，切莫容易信賴網絡信息，更不要進行現金轉賬。
“機敏”警官反詐講堂系列之——涉疫類電信欺詐防備宣揚
資 訊
精力病發(fā)生期打賞主播15.5萬，
法院調停：途徑退10萬
日前，廣東省高級人民法院發(fā)布殘疾人司法維護典型事例。其間一樁觸及交還網絡主播打賞的事例。
據人民日報報導，2015年7月，魏某被確診為雙相情感妨礙，伴有精力病性癥狀的躁狂發(fā)生。2019年4月1日至26日期間，魏某借款10余萬元，在直播途徑充值打賞主播合計15.5萬元。之后，魏某懊悔，以為其在精力病發(fā)生期間系不能徹底辨認自己行為的成年人，其施行的巨額打賞行為與其精力健康狀況不相適應，是無效民事法律行為，遂訴至法院，懇求某網絡科技公司返還15.5萬元。
經司法判定安排判定，魏某在2019年4月1日至26日期間，患有精力病性癥狀的躁狂癥，具有約束民事行為能力。在法院掌管下，兩邊當事人自愿達到調停協議，某網絡科技公司退回魏某10萬元。
知網涉嫌獨占，被立案查詢
據國家商場監(jiān)督處理總局網站發(fā)布音訊，近來，商場監(jiān)管總局依據前期核對，依法對知網涉嫌施行獨占行為立案查詢。
2021年以來，我國偵破偷渡出境參賭涉詐案子1.1萬起
2021年以來，國家移民處理局共偵破偷渡出境參賭涉詐案子1.1萬起，查堵不合法出境涉賭人員1.5萬名，打掉安排偷渡出境從事賭博活動團伙290個，發(fā)現并勸止9萬余名出境參賭嫌疑人員出境。
據新華社報導，國家移民處理局嚴把出入境證件簽發(fā)處理、口岸攔查勸止、邊境巡查堵截三道關口，整治跨境賭博“人員鏈”，沖擊管理跨境賭博。
廣東一男人假借處理社保之名欺詐白叟180余萬，被判12年
5月13日，廣東省佛山市順德區(qū)檢察院對外通報一同涉養(yǎng)老欺詐案：男人徐某假借為老年人處理社會保險手續(xù)之名欺詐188.7萬余元，被判處有期徒刑十二年、處分金20萬元，并責令其退賠一切欺詐所得金額。
據洶涌新聞報導，徐某謊報知道社保局作業(yè)人員，有“特別途徑”可以經過補繳辦法處理社會養(yǎng)老保險。2018年10月，與徐某往來多年的廖某，一次性向其轉賬30萬元用于處理補繳養(yǎng)老保險手續(xù)。2018年至2020年期間，徐某經過供給虛偽社保人員微信，騙得廖某信賴，并以社會養(yǎng)老保險接連購買、“交多領多”，購買新房收取補助金以及補稅退稅、請客送禮等謊話，先后分20余次騙得廖某錢款合計1887783.4元。后廖某在屢次催辦無果，要求退款被拒的狀況下，于2020年12月向公安機關報警。
法院經審理以為，徐某以不合法占有為意圖，選用虛擬現實、隱秘本相的辦法，騙得別人資產，數額特別巨大，其行為已構成欺詐罪，判處徐某有期徒刑十二年，并處分金人民幣20萬元，責令退賠被害人相應經濟損失180余萬元。日前，該案判定已收效。
