男女好痛好深好爽视频,久久午夜福利电影网,一次不够再来一次的电视剧,无码h黄肉动漫在线观看999,久久久久成人片免费观看蜜芽

九千塊手機(jī)實(shí)付一萬七！低至“1元日租 ”的手機(jī)租借，成變樣“高利貸”？

liukang20243個(gè)月前 (04-20)吃瓜始末305

近年來，針對(duì)轎車等高價(jià)產(chǎn)品，先賤價(jià)租借再買斷成了不少商戶推出的新鮮購物方法，為暫時(shí)囊中羞澀的顧客供給了不少便利。跟著高端手機(jī)價(jià)格上探至幾千元乃至萬元檔，手機(jī)商場也悄然興起了租借事務(wù)，新式的租借App用豐厚的先租后買斷方法，招引不少嘗鮮者。

細(xì)膩的九千塊手機(jī)實(shí)付一萬七！低至“1元日租 ”的手機(jī)租賃，成變樣“高利貸”？的圖像

可記者在各類論壇、投訴渠道發(fā)現(xiàn)，不少顧客測驗(yàn)后，卻直呼手機(jī)租借是“高利貸”，稱自己墮入進(jìn)退維谷地步。有網(wǎng)友發(fā)帖稱，由于“租借時(shí)沒留意”，現(xiàn)在不愿意付出過高的買斷費(fèi)，現(xiàn)已被租借組織官方寄送了法令函，將被申述。一位黑貓投訴渠道用戶稱，付款逾期后，被租借渠道“爆了通訊錄”，爸爸媽媽均遭受催收人員謾罵。

租金加買斷遠(yuǎn)超原價(jià)

“高利貸都不敢這么玩！”

貼吧上，網(wǎng)友@武妖柒發(fā)帖共享了自己的閱歷：偶爾觸摸到了手機(jī)租借的軟件，認(rèn)為價(jià)格很優(yōu)惠，“其時(shí)沒仔細(xì)看”，花600多元就租到了商場價(jià)格9000多元的手機(jī)?？僧?dāng)一年12期的租期結(jié)束時(shí)，他才留意到，買斷價(jià)格居然高達(dá)6000元，再加上現(xiàn)已花費(fèi)的8000余元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了手機(jī)自身價(jià)值。

這位網(wǎng)友的閱歷并不罕見。近來，張先生也經(jīng)過黑貓投訴渠道投訴了類似的狀況?！捌鋾r(shí)說能夠享用‘租滿即送’方針，沒想到我租滿一年后，還要再租一年，租金還上漲了一半，加起來一萬七千元，這款手機(jī)剛出售時(shí)官方價(jià)格也才9000元出面！”

愛租機(jī)app活動(dòng)宣揚(yáng)頁。

張先生告知記者，本年1月，他運(yùn)用付出寶軟件時(shí)，偶爾瞥到了內(nèi)置的“愛租機(jī)”小程序，供給手機(jī)租借的服務(wù)。簡略閱覽后，他發(fā)現(xiàn)，不少高端品牌的手機(jī)，看起來竟非常廉價(jià)，一款全新未拆封128GB內(nèi)存版別的蘋果牌iPhone14ProMax手機(jī)租金居然只需500多元。心動(dòng)之下，他跟客服進(jìn)一步溝通了解租借手機(jī)的規(guī)矩，“對(duì)方告知我‘租滿即送’，租借到期之后手機(jī)的所有權(quán)就歸我了”。

心動(dòng)之下，張先生下了單。付款界面與一般的網(wǎng)購訂單頁面很像，沒有繁瑣的過程，只需求承認(rèn)付出月租金。到現(xiàn)在，張先生現(xiàn)已準(zhǔn)時(shí)付出了12期租金，每期591元，合計(jì)7092元。當(dāng)他認(rèn)為自己即將享用“租滿即送”待遇時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)，商家給了他兩個(gè)挑選：再付出7436元買斷，或許續(xù)租12期期滿直接取得手機(jī)所有權(quán)。若兩種都不選，張先生要交還手機(jī)，租機(jī)合同停止。

本來是想實(shí)惠價(jià)購買手機(jī)的張先生，想到此前現(xiàn)已付出的7000元租金，就一陣疼愛?？蓛煞N方法都讓他更難承受。本來的“租滿即送”，張先生回想，客服表達(dá)的意思便是租滿一年就能夠取得，“假如其時(shí)說還有后續(xù)，我肯定會(huì)問后續(xù)要再花多少錢或許還需求什么流程，但是他們沒說?！?/p>

記者查詢了這款發(fā)布自上一年的蘋果手機(jī)的商場價(jià)行情，現(xiàn)在價(jià)格最低的商家全新未拆封僅報(bào)價(jià)不到7000元，比買斷價(jià)還低。若挑選再續(xù)租，在手機(jī)實(shí)踐價(jià)格下降三成的狀況下，租金竟反向調(diào)整至840多元，相較第一年的591元上漲了42%，雖租滿第二年即送，但核算下來，總金額已高達(dá)17000元，是官方發(fā)布價(jià)格的約1.8倍。張先生無法之下，只好投訴渠道要求將租金調(diào)整至合理規(guī)模。

壯觀的九千塊手機(jī)實(shí)付一萬七！低至“1元日租 ”的手機(jī)租賃，成變樣“高利貸”？的照片

第二年月租金由591元漲至842元。

日前，渠道客服拒絕了張先生的訴求，答復(fù)稱“下單過程中清晰顯現(xiàn)租金、租期、買斷金額分別為多少，您均已知悉，是認(rèn)可后采用操作提交訂單按鈕……主張可挑選償還機(jī)器。”

官方客服拒絕了張先生的訴求。

賤價(jià)宣揚(yáng)中藏高價(jià)圈套

相關(guān)投訴的顧客向記者表明，在渠道宣揚(yáng)頁和客服的介紹中，他們誤認(rèn)為租借手機(jī)是一種優(yōu)惠的購機(jī)方法，并未留意到相關(guān)租借協(xié)議，盡管對(duì)付款時(shí)標(biāo)示的價(jià)格知情，但并未想到總金額遠(yuǎn)超實(shí)踐價(jià)格。還有顧客稱，盡管留意到了高額的買斷金，但恰恰由于買斷金標(biāo)示過高，認(rèn)為只需求補(bǔ)交買斷金與已付租金的差額就能夠享有所有權(quán)。

參閱投訴人說到的App稱號(hào)，記者下載了多款不同的手機(jī)租借App。在張先生運(yùn)用的“愛租機(jī)”中，記者看到該App正在做“12.12超級(jí)補(bǔ)助”活動(dòng)，碩大的“全新手機(jī)榜，低至1元/天”廣告詞非常招引人。

記者隨機(jī)挑選了該頁面上的一款小米品牌“小米14”手機(jī)，在產(chǎn)品概況頁面顯現(xiàn)，該手機(jī)日租金為9.03元，并享用“首月5折”的優(yōu)惠。點(diǎn)擊右下角的當(dāng)即搶租按鈕后，能夠挑選手機(jī)的租借計(jì)劃、色彩和內(nèi)存等。其間，租借計(jì)劃里，除默許的“租完償還/續(xù)租/買斷”之外，還可挑選“租完即送”計(jì)劃。

記者按默許選項(xiàng)進(jìn)入付出頁面后，與一般網(wǎng)購不同的是，在手機(jī)圖片下方，多了一排租借日期的圖示，“估計(jì)起租日2023年12月14日，估計(jì)償還日2024年12月13日”。在進(jìn)入提交前，記者特別取消了體系默許勾選的149元碎屏保證服務(wù)，但是提交訂單時(shí)，又被體系默許勾選了該項(xiàng)收費(fèi)服務(wù)，首期租金286.58元，實(shí)付款435.58元。在實(shí)付款上方有一排小字，“我已閱覽并贊同《租借及服務(wù)相關(guān)協(xié)議》與《用戶協(xié)議》與《隱私方針》”，勾選后即可提交訂單。

點(diǎn)開《租借及服務(wù)相關(guān)協(xié)議》后，記者看到了長達(dá)10多頁的協(xié)議，其間除甲乙兩邊外，還有被甲方授權(quán)可“幫忙催收”的丙方公司。而按照協(xié)議，若滿意超15日未足額付租借金等5個(gè)條件之一，手機(jī)將無條件“由租轉(zhuǎn)售”，且“乙方承認(rèn)，租借物的租轉(zhuǎn)價(jià)格格如前述，且與租轉(zhuǎn)售之日該租借物自身的狀況或其時(shí)的商場公允價(jià)格無關(guān)”。

用戶租借及服務(wù)協(xié)議（部分）。

明亮的九千塊手機(jī)實(shí)付一萬七！低至“1元日租 ”的手機(jī)租賃，成變樣“高利貸”？的照片

記者查詢該款手機(jī)同內(nèi)存版別現(xiàn)在價(jià)格，僅為4299元。而總租金3439元加上渠道顯現(xiàn)的買斷價(jià)2279元后，經(jīng)過該渠道獲取這款小米手機(jī)，記者需求總計(jì)付出5718元，超越價(jià)格的33%。記者回來后從頭挑選“租完即送”計(jì)劃，優(yōu)惠后總租金與前一種計(jì)劃幾乎沒有不同，差異僅是買斷價(jià)拆分12等份并入了單月租金中。

在另一款人人租App中，記者測驗(yàn)下單一款iPhone15ProMax手機(jī)，年租金7587元加買斷金5401元合計(jì)約13000元，而經(jīng)過電商渠道直接購買僅需9500元左右，差價(jià)起伏也超越了30%。

律師：疑似融資租借掩蓋民間假貸

在記者采訪和親身體會(huì)的的相關(guān)事例中，用戶最終實(shí)踐付出的價(jià)格與手機(jī)本來的商場價(jià)比較，顯著高于商戶租借出售手機(jī)的本錢，若類比借款來核算利率，有些訂單乃至超越了一些不合法高利貸的利率。遠(yuǎn)超手機(jī)價(jià)格的總金額是否合法合理？記者為此專門采訪了律師。

湖南金州律師事務(wù)所高檔合伙人、律師邢鑫剖析買租兩邊協(xié)作方法后，告知記者，能夠大致承認(rèn)相關(guān)協(xié)議本質(zhì)上并非一般租借合同，而是融資租借合同，“以租代購”的方式自身現(xiàn)在法令并未予以制止，因而從方式上來說并不違法。若買賣兩邊約好不違背法令規(guī)則，簽署了《租借及服務(wù)協(xié)議》，該融資租借合同依法建立，對(duì)兩邊具有拘束力。若租借方按照合同約好向承租方交付了設(shè)備，承租方應(yīng)按約向租借方付租借借期間的租金。

邢鑫剖析指出，這些租借手機(jī)事例還或許觸及以融資租借的方式掩蓋了事實(shí)上的民間假貸聯(lián)系，假如承認(rèn)假貸聯(lián)系為合法有用的，超越上限部分的利息應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)可，關(guān)于因無合法資質(zhì)導(dǎo)致假貸合同（事實(shí)上的合同聯(lián)系）無效的，則只應(yīng)當(dāng)返還本金。關(guān)于租金收取規(guī)范的合理規(guī)模，邢鑫律師表明，依據(jù)民法典第746條規(guī)則，租金收取規(guī)范應(yīng)當(dāng)依據(jù)購買租借物的大部分或許悉數(shù)本錢，以及租借人的合理贏利承認(rèn)。實(shí)踐中，法院大多直接適用或參照適用民間假貸利率上限規(guī)則，判別融資租借合同的租金設(shè)置是否合理，超越LPR4倍的租金規(guī)范一般很難得到法院的支撐。

上海大邦律師事務(wù)所丁金坤律師表明，關(guān)于此類融資租借合同，若運(yùn)營方無照運(yùn)營則涉嫌違法。一起，租借出售準(zhǔn)則要通明，租借一年后的交代規(guī)范應(yīng)當(dāng)合理。丁金坤說到，若經(jīng)過通訊錄索債及謾罵，則涉嫌不合法催債，侵犯了公民個(gè)人信息以及凌辱別人，應(yīng)被治安處罰。

律師提示，顧客在注冊、下單前，關(guān)于需求承認(rèn)的協(xié)議，尤其是要害條款，不要只是簡略勾選，應(yīng)當(dāng)點(diǎn)開鏈接詳細(xì)閱覽?？紤]到這融資租借事務(wù)的半融資性質(zhì)，律師主張，職業(yè)主管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)主體嚴(yán)厲管控以保證金融安全。

來歷：上觀新聞

（來歷：上觀新聞）

更多精彩資訊請?jiān)谑褂蒙虉鱿螺d“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載，歡迎供給新聞線索，一經(jīng)采用即付酬勞。

告發(fā)/反應(yīng)