過后孫先生的車被拖走處理了，但由于這是根“無主桿”，所以桿子至今還在現(xiàn)場！

這根“無主”桿子終究誰來管呢？孫先生向《新聞坊》同心服務渠道發(fā)來求助。

孫先生 求助人：倒到一半傍邊的時分就聽到“咔吱”， 然后我的車頂就轟咚一下，整個車就陷落了一下，后排砸了一個大窟窿，幸而后排沒有人，我倒車比較慢，正好砸在我左后方，我其時也很懵。

這根忽然倒下的桿子不只導致孫先生車輛嚴峻受損，此外，還有居民反應，家中的電視、網(wǎng)絡疑似呈現(xiàn)了時刻短的卡殼反常。

苗阿姨 古北公寓居民：電視線路有影響，小孩上網(wǎng)課也有影響。

更讓咱們無奈的是，一周時刻過去了，這根巨大的木質桿子仍然倒在兩個泊車位中心，沒有人整理，孫先生想要對車輛進行定損理賠，但闖禍桿子的歸屬，卻成了一個“疑團”。

孫先生 求助人：我也問過信訪辦，我寫信給他們，他們說跟大街核實，說這根桿子是電力公司曾經(jīng)的東西，可是電力公司不歸區(qū)政府管。后來我也沒辦法，車頂玻璃悉數(shù)爛掉了，淋雨肯定會進水我就扔在4s店，4s問我怎么走穩(wěn)妥，我說現(xiàn)在沒有職責確定。

記者經(jīng)過查詢了解到，一般城市桿子的一切權和辦理職責，依據(jù)不同狀況有所不同，比方說為供電公司運用的電線桿，這些一般歸于供電公司。此外，還有其它運用電線桿的單位，如各大運營商，那桿子上一般會有銘牌標示，標明產權單位，這就意味著產權歸各個單位一切。

那么，這根桿子的主人終究在哪里？

但據(jù)居民反應，砸中孫先生車的這根桿子上沒有任何身份信息，只要一些線纜環(huán)繞在上面，這和桿子的主人有相關嗎？

居民告知記者，由于桿子上綁著一些線路，所以，各大通訊運營商曾到現(xiàn)場查看過，但都宣稱不是桿子的“主人”，僅僅多年前布線時，順勢把線綁在了桿子上面。

記者又聯(lián)系了電力部門，對方也表明，沒有在數(shù)據(jù)庫里查找到這根桿子的任何信息。

記者在現(xiàn)場注意到，這根木桿子有一半被小區(qū)臨街的圍墻包在了里邊，倒下的是沒有被包住的上半部分。既然如此，小區(qū)的規(guī)劃圖紙里，是否會有這根“無主”桿子的相關信息呢？

王慶博 長寧區(qū)天山路大街城運中心作業(yè)人員：有或許前期整個小區(qū)規(guī)劃留下這樣前史留傳的狀況，由于這個房子是90年代老的商品住宅，最早或許有一些原始的規(guī)劃，這個或許要經(jīng)過大街這邊進行查詢。假如的確沒有查清楚，或許要區(qū)里或許說上級部門再去查。

小區(qū)所屬的天山路大街表明，要清晰桿子的歸屬和用處才干進行相應的處理，但現(xiàn)在很難判別。

王慶博 長寧區(qū)天山路大街城運中心作業(yè)人員：就由于帶線，所以咱們對它的歸屬和用處不能特別清楚，期望求助于電力部門，假如拋棄盡早把它處理掉 ，假如上面的線正常、有用處，是不是能進行一些維護、搬運搬遷。讓物業(yè)把這塊作業(yè)做好，盡量把車位進行解放。

而居民們的訴求便是——趕快把桿子處理掉。

苗阿姨 古北公寓居民：咱們的訴求要極力把這兒處理掉，兩個車位一向不能用，來來去去交通也不方便。一向在講這根桿子是電力公司的，但現(xiàn)在沒有詳細清晰終究是哪一方的。

“桿子”無人認領，無論是車輛的定損理賠，仍是桿子的處置，都成了“一頭霧水”。而關于現(xiàn)場，屬地說將幫忙物業(yè)趕快完結整理，還居民泊車和通行的便當。

別的，孫先生的遭受也引出另一個需求考慮的問題：上海還有多少這樣的“無主”之桿，或許“無用”之桿？是否也存在著安全隱患？誰來為它們擔任？為市民的出行安全擔任？

律師以為，假如一向找不到權屬單位，由于這根桿子被包在了圍墻里，實則也歸于小區(qū)物業(yè)安全辦理規(guī)模，這根桿子上的線也都有權屬人，所以，依據(jù)《民法典》第一千二百五十二條與《物業(yè)辦理條例》第四十六條規(guī)則，孫先生能夠走法令途徑。

楊鄒華 上海申道律師事務所主任律師：桿子的一切人找不到的狀況下，桿子的辦理人也便是物業(yè)需求承當侵權職責，桿子上有誰家線，誰家便是運用人也要承當職責，即便線路現(xiàn)已拋棄，運用人更應該把線路撤除。

在找不到桿子一切權人的狀況下 ，車主能夠把辦理人物業(yè)、運用人也便是一切上面有線的單位都作為被告同時申述。

這根“無主”桿子后續(xù)將如何處置，記者也將繼續(xù)重視。

來歷：新聞坊